En la contraportada del libro podemos encontrar la siguiente descripción: "Este thriller bien documentado apasionará a los fans de Lincoln Child y Douglas Preston. El Testamento Maya es una apasionante carrera para salvar a la humanidad, e incluye una gran dosis de acción, romance y suspense."
Soy lector habitual de los libros de los autores anteriormente citados y ni de lejos me he apasionado por "El Testamento Maya". Es un bodrio de mucho cuidado. Un infumable delirio. Me resulta difícil decir algo que no resulte ofensivo para aquellos a los que les ha gustado esta ridiculez.
Es imposible identificarse con ninguno de los personajes ya que se comportan como niños de trece años, con su misma inteligencia y emotividad. Los diálogos son ridículos, simplones, carentes de inteligencia.
La trama resulta aburrida y mal contada, pero por encima de todo delirantemente estúpida. Es lenta, no es creíble en ningún momento, el autor se esfuerza en dar argumentos “científicos” para justificar cada aspecto de su historia convirtiéndose en una mera exposición que en ningún momento está cercana a algo remotamente cercano a la ciencia y que tampoco sirven para justificar los argumentos. En una ocasión vi un programa de televisión en el que un individuo que tenía un trastorno psicótico exponía ante las cámaras sus ideas con gran elocuencia y vehemencia, pero sin ningún sentido, carentes de lógica, estaban huecas, el hilo conductor de los razonamientos estaba roto por numerosos puntos. Pues este libro es igual. La historia trata sobre extraterrestres, unos buenos y otros muy malos que quieren acabar con la raza humana, la fecha de esta aniquilación está indicada en el calendario maya. Unos “científicos” descubren estos datos en las pirámides de Egipto, el templo de Angkor Waf, Stonehenge (todos ellos construidos por los extraterrestres), las pista de Nazca, el mapa de Piri Reis, el mago Merlín… y tratan de prevenir al mundo de estos descubrimientos. Si alguno de los que estáis leyendo esta reseña se está preguntando si también sale el Chupacabras o el Yeti, he de responderle que no, pues el autor no supo como encajarlos en la sencilla y sensata historia, pero sin embargo sí incluyó algún elemento muy parecido a la película de Stargate.
Os diré que las últimas doscientas páginas las leí en una hora y no porque estuviera entretenido o porque yo tenga la capacidad de leer dos o tres páginas por minutos, simplemente me saltaba párrafos enteros, páginas o incluso capítulos pues no lo soportaba, aún así no perdí el hilo.
He visto a algunas personas clasificar este libro como de ciencia-ficción. No caeré yo en ese error, es simplemente fantasía mediocre y delirante.
Steve Alten tiene dos libros más que parecen continuar la historia pero os puedo asegurar que ni completamente borracho y drogado hasta las cejas volveré a comprar alguno más de este “escritor”.
7 comentarios:
Tu no tienes NI PU*A idea de leer. Criticar este libro de tal manera me parece completamente ridículo.
Porque mejor no lees mejor crepúsculo quizá te identifiques mas con la historia quizás sea mas de tu nivel
Desde luego, las aportaciones en estos dos comentarios dejan mucho que desear. Son sólo exabruptos. Estar o no de acuerdo con críticas literarias no es incompatible con el respeto y las buenas formas.
Al segundo, decirle que existen las comas,los puntos, las tildes, los signos de interrogación..., vamos, que Antonio de Nebrija se pondría rojo de la ira.
Sed buenos.
A mi me parece que tiene mucha fantasía, y que no debemos olvidar que se trata de una novela basada en datos históricos, pero al fin y al cabo, una novela.
http://sumergidaenlibros.blogspot.com/
Saludos.
La resurección maya es una porquería. Una novela, es un cuento, que puede o no, tener ficción, pero debe estar basada en hechos reales, o por lo menos, supuestos reales. En este caso, el autor alusina, todo es producto de su imaginación y no hay ningún factor que compruebe lo que escribe. Revuelve indentidades, la historia propiamente es de 15 hojas y todas las demás, hablan de investigaciones que, quien sabe de dónde sacó.
Yo no volveré a leer nada de este autor, y nunca lo voy a recomendar.
Yo no se por que se clavan tanto, simplemente es un libro, quieren datos exactos comprense una enciclopedia que dudo mucho tambien sea exacta, en ninguna parte del libro dice que sean hechos reales o semejantes. Metanse en la cabeza que nadie piensa igual.
bueno he leido varios libros de este autor.. y en realidad me gusta su imaginacion en ningun momento dice que sea algo real o que las investigaciones son cierta o fundadas en datos exactos y substraidos de expedicntes gubernamentales... si a alguien le molesto todo lo dicho en los libros es ppor que en su mente diminuta influyo y les ha hecho creer que es verdad... siendo asi los libros son buenos por que enganan a ignorantes que no pueden definir entre novelas o documentos cientificos basados en experimentos reales
Publicar un comentario en la entrada
Anímate, deja tu comentario, quiero saber tú opinión.